專利法的相關法條：對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；（二）智力活動的規則和方法；（三）疾病的診斷和治療方法；（四）動物和植物品種；（五）用原子核變換方法獲得的物質。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照專利法規定授予專利權。
釋義：本條是關于不授予專利權的智力活動成果的規定。
一、按照本條規定，下列幾類智力活動的成果，不屬于專利保護的范圍，不授予專利權：
1.科學發現。是指對自然界中已經客觀存在的未知物質、現象、變化過程及其特性和規律的發現和認識。
2.智力活動的規則和方法。是指人的思維運動，是一種抽象的東西，是人的大腦進行精神和智能活動的手段或過程，它僅是指導人們對其表達的信息進行思維、判斷和記憶，不需要采用技術手段或者遵守自然法則，不具備技術特征，因而不能被授予專利權。
3.疾病的診斷和治療方法。是指以有生命的人體或者動物作為直接實施對象，目的是為了治療疾病，由于涉及人體健康，因而不能為少數人所獨占。
4.動物和植物品種。動物和植物品種，是指以生物學方法培養出來的動植物新品種。動物和植物是有生命的物體，是自然生成的，是大自然的產物，不是人們創造出來的，不能以工業方法生產出來，因而不具備專利法意義上的創造性和使用性，故不能授予專利權。但是，對于動物和植物品種，可以通過專利法以外的其他法律保護。
5.用原子核變換方法獲得的物質。主要是指利用加速器、反應堆以及其他核反應裝置，通過核裂變、核聚變等方法獲得的元素或化合物。由于用原子核變換方法獲得的物質關系到國家的經濟、國防、科研和公共生活的重大利益，關系國家安全，不宜公開，各國大多對此類物質不授予專利權。
二、對于動物和植物品種的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。這里所講的生產方法，是指非生物學的方法，不包括生產動物和植物主要是生物學的方法。
在這里，我們著重談談，智能活動、商業方法申報專利的技巧。
智力活動，是指人的思維運動，它源于人的思維，經過推理、分析和判斷產生出抽象的結果，或者必須經過人的思維運動作為媒介，間接地作用于自然產生結果。智力活動的規則和方法是指導人們進行思維、表述、判斷和記憶的規則和方法。由于其沒有采用技術手段或者利用自然規律，也未解決技術問題和產生技術效果，因而不構成技術方案。它既不符合專利法實施細則第二條第一款的規定，又屬于專利法第二十五條第一款第（二）項規定的情形。因此，指導人們進行這類活動的規則和方法不能被授予專利權。
在判斷涉及智力活動的規則和方法的專利申請要求保護的主題是否屬于可授予專利權的客體時，應當遵循以下原則：
(1) 如果一項權利要求僅僅涉及智力活動的規則和方法，則不應當被授予專利權。如果一項權利要求，除其主題名稱以外，對其進行限定的全部內容均為智力活動的規則和方法，則該權利要求實質上僅僅涉及智力活動的規則和方法，也不應當被授予專利權。
【例如】
審查專利申請的方法；組織、生產、商業實施和經濟等方面的管理方法及制度；交通行車規則、時間調度表、比賽規則；演繹、推理和運籌的方法；圖書分類規則、字典的編排方法、情報檢索的方法、專利分類法；日歷的編排規則和方法；儀器和設備的操作說明；各種語言的語法、漢字編碼方法；計算機的語言及計算規則；速算法或口訣；數學理論和換算方法；心理測驗方法；教學、授課、訓練和馴獸的方法；各種游戲、娛樂的規則和方法；統計、會計和記賬的方法； 樂譜、食譜、棋譜；鍛煉身體的方法；疾病普查的方法和人口統計的方法；信息表述方法；計算機程序本身。
(2) 除了上述(1)所描述的情形之外，如果一項權利要求在對其進行限定的全部內容中既包含智力活動的規則和方法的內容，又包含技術特征，則該權利要求就整體而言并不是一種智力活動的規則和方法，不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性。
既然上述論述確定智力活動、商業方法不能授予專利權，但是，為何這里還要談智力活動、商業方法的專利申報及保護呢？這是因為，盡管一系列的智力活動、商業方法或者規則被劃入了不能授權專利權的授予，但是，通過一些必要的技巧，予以進一步深化處理后，這些智力活動、商業方法一旦與其他方式相互結合，那么，還是可以申報并可能會予以授權的。
對于智力活動和商業方法相互結合的專利，只需要處理得當，還是可以申報并有望授權的，具體體現在以下一些方面：
1、智力活動或商業方法的網絡智能化處理：應該與當前網絡技術相互結合，作為智力活動或者商業方法在具體應用來申報。比如，某某算法，單純是計算推理，是不可以申報授權的，但是，如果將這種算法具體與某些領域的具體應用相互結合，并建立模擬模型，甚至設置必要的軟件流程，那么就可以作為算法補充的申報；再比如，一個需要聯盟的商業模式，這本身只不過是一個商業模式，但是，如果通過一系列的網絡化服務，通過網絡模塊化、遠程控制，等等元素的引入，建立了一套基于互聯網的商業聯盟模式，就不單單是一個商業模式了，也是可以作為專利申報補充，不僅僅增強了可申報性，也大幅度地提升了其授權性。
2、智力活動或商業方法的流程化處理：也就是說，如何實現這些結果，采用什么判斷方式或者推理方式，將這些活動或者方法采用流程化的方式，這也是一種申報途徑，一般這類算法或者商業方法，是采用一種流程作業，具有一定的科學研究價值和流程應用技巧。舉例來說，一般的體育比賽裁判計分規則，是屬于智力活動范疇，是不能申報專利的范疇，但是，如果通過必要的改進，作為一種判斷計分系統，并融入相關規則，那么是就是可以申報專利的。
3、智力活動或商業方法的數據化處理：數據處理方法，作為一種獨特的處理方式，在授權專利中大量存在，而智力活動或商業方法數據化處理，也是這兩者的重要專利化出路。通過筆者檢索，商業數據授權發明專利，有4千多項。
也就是說，一旦智力活動中的一些算法，或者是商業方法，能夠與數據庫相關處理理論相互結合，也或者是結合當前流行的大數據分析，也就能夠步入授權發明專利的行列。
當然，以上三點，針對智力活動或者商業方法申報專利的處理方式，是比較典型的做法，也有其他一些方式，比如，將一些具體的算法或者商業方法融合在必要的結構產品中，或者是顯示流程中，這樣就可以更好地完成專利的延生，同時也深化了專利產業化，加強了智力活動或者商業方法的具體化，這也正是專利保護的實用性初衷所在。
鄂公網安備 42011102004269號